Giovanni Cavalcoli : Karl Rahner. Il Concilio tradito
Après avoir exprimé un certain respect pour les capacités intellectuelles du théologien allemand, et constaté son immense influence, jusqu’au sein de la Commission théologique internationale, l’auteur n’en clarifie pas moins ainsi l’objet de cet important volume (350 p.) : faire apparaître le caractère hérétique ou proche de l’hérésie, selon le cas, de certaines de ses thèses fondamentales. Le P. Cavalcoli reprend un ensemble d’études menées de longue date sur le sujet, ce qui lui permet d’aborder à peu près tous les aspects de la théologie de Rahner, ou plutôt de sa philosophie appliquée à la théologie, ainsi que ses méthodes de raisonnement. Le sous-titre de l’ouvrage permet de comprendre que l’auteur veut opposer le « vrai » concile, et sa « trahison » par les interprétations rahnériennes, mais cela oriente sur un autre débat historiographique. Au demeurant cette interférence de deux thèmes distincts est secondaire dans le livre, qui, comme le colloque de 2007 à Florence, constitue dans le contexte un fait des plus significatifs de certains changements dans l’Eglise. Il serait fort utile de le voir traduire en français.