Revue de réflexion politique et religieuse.

Lec­ture : Et la science dans tout ça ?

Article publié le 10 Juil 2011 | imprimer imprimer  | Version PDF | Partager :  Partager sur Facebook Partager sur Linkedin Partager sur Google+

La petite com­mu­nau­té qui s’intéresse à la phi­lo­so­phie des sciences connaît déjà Jacques Vau­thier. Pro­fes­seur de mathé­ma­tiques et béné­fi­ciant par là d’une légi­ti­mi­té scien­ti­fique dif­fi­cile à réfu­ter, il a éga­le­ment assu­ré la maî­trise d’œuvre de plu­sieurs ouvrages et recueils d’entretiens. Le man­teau du mathé­ma­ti­cien, dia­logue avec le père Marie-Domi­nique Phi­lippe o.p. paru en 1993, offrait ain­si une scène à la trop rare ren­contre de la vul­ga­ri­sa­tion scien­ti­fique et de pre­miers élé­ments de méta­phy­sique.
Avec Créa­tion­nisme, des­sein intel­li­gent, dar­wi­nisme… Et la science dans tout ça ?, Jacques Vau­thier veut pro­lon­ger un article du car­di­nal Schön­born, qui avait fait quelque bruit en 2005, et avait lui-même été publié en fran­çais sous la forme d’un opus­cule inti­tu­lé Hasard ou plan de Dieu ? La Créa­tion et l’Evolution vue à la lumière de la Foi et de la Rai­son, aux édi­tions du Cerf (2007). Il s’agit pour J. Vau­thier de dis­tin­guer clai­re­ment ce qui est théo­rie scien­ti­fique de ce qui est épis­té­mo­lo­gie. Il s’agit aus­si, dans une pers­pec­tive chré­tienne assu­mée avec panache, de rap­pe­ler que l’existence de pro­ces­sus évo­lu­tifs ne retire rien à la néces­si­té de la créa­tion. Cet objec­tif est bien atteint. J. Vau­thier s’attache à clai­re­ment dis­tin­guer ce qui est scien­ti­fique au sens strict (la géné­tique dans la ligne ouverte par Men­del, par exemple), et ce qui relève d’une épis­té­mo­lo­gie sou­vent lourde de pré­sup­po­sés maté­ria­listes (par exemple l’idée dar­wi­nienne que l’invocation du hasard per­met de nier l’existence d’une cause). Il men­tionne les dif­fi­cul­tés du trans­for­misme qui se débat entre stases, sauts et chaî­nons (p. 36). […]

-->